{"id":2362,"date":"2022-05-19T23:49:45","date_gmt":"2022-05-19T23:49:45","guid":{"rendered":"https:\/\/privacyworld.net\/?p=2362"},"modified":"2025-09-30T11:02:23","modified_gmt":"2025-09-30T11:02:23","slug":"tax-news-anti-avoidance-a-go-go","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.privacyworld.net\/de\/tax-news-anti-avoidance-a-go-go\/","title":{"rendered":"Steuernews: Vermeidungsvermeidung ein Go-Go\u2026"},"content":{"rendered":"<h1>Anti-Vermeidung ein Go-Go\u2026<\/h1>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-2396 alignleft\" src=\"https:\/\/privacyworld.net\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Flag_of_Jersey.svg_-300x180.png\" alt=\"Jersey\" width=\"300\" height=\"180\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.privacyworld.net\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Flag_of_Jersey.svg_-300x180.png 300w, https:\/\/www.privacyworld.net\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Flag_of_Jersey.svg_-1024x614.png 1024w, https:\/\/www.privacyworld.net\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Flag_of_Jersey.svg_-768x461.png 768w, https:\/\/www.privacyworld.net\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Flag_of_Jersey.svg_-18x12.png 18w, https:\/\/www.privacyworld.net\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Flag_of_Jersey.svg_.png 1200w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/>MwSt.-Dokumente nahmen einen gro\u00dfen Teil der Vorwoche ein. Daher verlagerte sich der Fokus im Plan dieser Woche auf Anti-Umgehungs-Initiativen. Im Mittelpunkt steht erwartungsgem\u00e4\u00df die OECD. Dar\u00fcber hinaus hebt die \u00d6ffentlichkeit sie f\u00fcr ihre Haltung zur Zwei-S\u00e4ulen-L\u00f6sung hervor. Grund ist die Anerkennung steuerlicher Herausforderungen durch die wirtschaftliche Digitalisierung.<\/p>\n<p>Der Entwurf einer Musterregel f\u00fcr innerstaatliche Rechtsvorschriften zum Anwendungsbereich unter Betrag A der S\u00e4ule 1 wartet auf kollektive Stellungnahmen. Die neu angek\u00fcndigte Konsultation wartet geduldig bis zum 20. April. Die Geltungsbereichsregeln zielen darauf ab, die Gruppe zu etablieren. Der Betrag A gilt also nur f\u00fcr profitable Organisationen. Die entworfenen Regeln erfordern laut OECD eine quantitative Anwendung. Der Steuerpflichtige bleibt dadurch im Spielraum.<\/p>\n<p>Sp\u00e4ter entwickelte HM Revenue and Customs, eine britische Steuerbeh\u00f6rde, einen Plan. Es war die Identifizierung der Strategie hinter der Steuervermeidung und ihrer Bef\u00fcrworter. Dar\u00fcber hinaus alarmierte die HMRC die Steuerzahler. Personen, die an Beteiligungsprogrammen teilnehmen, sollten sich sofort zur\u00fcckziehen, um hohe Steuerrechnungen zu vermeiden.<\/p>\n<h2>Wahrheit hinter Steuerfluchtstrategien<\/h2>\n<p>Der Director of Counter Avoidance des HRMC gab an, Einzelheiten mit der Presse besprochen zu haben. Die Intriganten stellen die Idee als eine einfache M\u00f6glichkeit dar, Steuern zu entkommen oder weniger zu zahlen. Entgegen der Behauptung des Vermarkters funktionieren die Dinge jedoch im wirklichen Leben nicht \u00e4hnlich. Die Zielperson findet sich normalerweise mit einer saftigen Steuerrechnung wieder.<\/p>\n<p>\u00dcblicherweise beinhaltet die Strategie die Zahlung des nationalen Mindestlohns an den Auftragnehmer. Sie stellen den verbleibenden Lohn als Darlehen dar, um die Einkommensteuer zu vermeiden.<\/p>\n<p>Die HMRC ver\u00f6ffentlichte die Einzelheiten dieser Systeme, um die Steuerzahler darauf aufmerksam zu machen. Der Zweck besteht darin, ihnen die M\u00f6glichkeit zu geben, ihnen aus dem Weg zu gehen oder sie zu verlassen. Die HMRC beabsichtigt, die Liste regelm\u00e4\u00dfig zu aktualisieren. Es erfolgt eine Bekanntmachung \u00fcber die Einzelheiten anderer Steuervermeidungssysteme und deren F\u00f6rderer. Das <a href=\"https:\/\/www.gov.je\/pages\/default.aspx\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Regierung von Jersey<\/a> hat den Plan zur OECD-Initiative ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n<h2>Das OECD Policy Paper<\/h2>\n<h2><img decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-2394 size-medium\" style=\"font-size: 16px;\" src=\"https:\/\/privacyworld.net\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/OECD-social-sharex-300x150.jpg\" alt=\"OECD tax\" width=\"300\" height=\"150\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.privacyworld.net\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/OECD-social-sharex-300x150.jpg 300w, https:\/\/www.privacyworld.net\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/OECD-social-sharex-18x9.jpg 18w, https:\/\/www.privacyworld.net\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/OECD-social-sharex.jpg 700w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/h2>\n<p>Die Regierung hat ein Grundsatzpapier herausgebracht: \u201e<a href=\"https:\/\/www.privacyworld.net\/de\/panama-papers\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">OECD<\/a> S\u00e4ule 1 &amp; 2 \u2013 \u00dcberlegungen zur Steuerpolitik. Er zeigt die notwendigen Ver\u00e4nderungen auf, um sicherzustellen, dass das Land ein attraktiver Wirtschaftsstandort bleibt.<\/p>\n<p>Die \u00c4nderungen k\u00f6nnen Unternehmen erheblich beeintr\u00e4chtigen. Die Umsetzung des Zwei-S\u00e4ulen-Systems wirkt sich auf Organisationen aus, die Einnahmen in H\u00f6he von 20 Mrd. EUR f\u00fcr S\u00e4ule eins sammeln. Ab einem Einkommen von 750 Euro gilt die 2. S\u00e4ule.<\/p>\n<p>Das Papier empfahl die Umsetzung von GloBE-Regeln. Daher 15% inl\u00e4ndische Mindeststeuer f\u00fcr Organisationen im Geltungsbereich des GloBE-Kreises. Es erweitert die Leichtigkeit auf die operativen Unternehmen.<\/p>\n<p>Wenn Jersey die Implementierung von GloBE in Betracht zieht, wird dies m\u00f6glicherweise nicht vor dem 1. Januar 2024 geschehen. Schlie\u00dflich wird das inl\u00e4ndische K\u00f6rperschaftsteuersystem die Unternehmen au\u00dferhalb des GloBE-Kreises nicht betreffen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Anti-Avoidance a Go-Go&#8230; VAT documents occupied a major portion of the previous week. Hence, the focus shifted toward anti-avoidance initiatives in this week\u2019s plan. As anticipated, the point of focus is the OECD. Furthermore, the public highlights it for its stance on the Two Pillar solution. The reason is the acknowledgment of tax challenges because [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":209,"featured_media":2394,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[18,20,19,17],"class_list":["post-2362","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-category-2","tag-globe","tag-jersey","tag-oecd","tag-tax-scheme","pmpro-has-access"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.privacyworld.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.privacyworld.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.privacyworld.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.privacyworld.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/209"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.privacyworld.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2362"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.privacyworld.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2362\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2397,"href":"https:\/\/www.privacyworld.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2362\/revisions\/2397"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.privacyworld.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.privacyworld.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.privacyworld.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.privacyworld.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}